Критерии надёжности хостинг-провайдера
Во время выбора провайдера хостинга важно убедиться в его надёжности, так как переход к сотрудничеству с другой хостинговой компанией сопряжён с временной недоступностью сайта.
Поэтому крайне важно использовать качественный хостинг (например как https://host-ua.com/). Так как от этого зависят многие показатели успешности сайта. В том числе и его раскрутка, оптимизация и юзабилити.
Можно выбрать несколько вариантов хостинга. Естественно, от этого зависит и цена. И как правило - чем больше платишь, тем больше выгоды получаешь. Хотя есть и исключения...
Аренда физического сервера целиком и полностью надёжна. Особенность заключается в не слишком дешёвой стоимости и приемлемости лишь раскрученным сайтам.
VIP-хостинг: здесь провайдер ограничивает численность клиентов на сервере, обеспечивая тем самым стабильность деятельности сайта. Услуга не из дешёвых, и посильна популярным сайтам.
По невысокой цене реально получение VPS/VDS, известного под названием «виртуальный сервер». Технология его создания состоит в разделении физического сервера на некоторое количество виртуальных, находящихся в изолированной среде, включающей оперативную память, мощность процессора и дисковое пространство.
Однако подобный показатель не является однозначным критерием надёжности хостинга, поскольку число сайтов на сервере и расходуемая ими мощность клиенту не всегда ясна.
Есть сайты с низкой посещаемостью, а есть те, которые потребляют огромную долю ресурса. Принцип распределения на VPS/VDS — каждому по потребности. Коль скоро хостинговая компания по каким-нибудь причинам перегружает сервер, возникают вопросы, связанные с доступом и обслуживанием.
Критериями надёжности провайдера считаются:
- Максимальное значение индикатора доступности сайта. Недоступность хотя бы 52 минуты за год в перечне признаков надёжности не значится;
- Высокоуровневая техническая поддержка сайта, когда служба поддержки стабильно реагирует не позднее, чем в течение часа;
- Комфортная возможность увеличения мощностей или переноса на более мощный сервер - с учётом предполагаемого развития сайта без смены хостинг-провайдера;
- Энергетическая независимость провайдера от городской электросети, наличие нескольких дизель-генераторов;
- Лёгкая взаимозаменяемость высокоскоростных каналов связи;
- Необходимые климатические условия, соответствующие температура и уровень влажности в помещениях с серверами;
- Автоматическая система газового пожаротушения;
- Неослабное видеонаблюдение и контроль физического доступа к серверам;
- Беспрерывный мониторинг абонентского оборудования.
- Немаловажно и тестирование сервисов хостинга. Продвинутая компания выделяет для этого тестовый аккаунт. Если всё в работе удовлетворяет, то по поступлению оплаты услуг компания создаёт постоянный аккаунт, куда и переносится сайт.
Добрый день!
Как я понял, Вы советуете https://host-ua.com/, правильно?
Надёжный провайдер? Вы пользовались его услугой?
Спасибо, Стас.
Если мне не изменяет память, то Сергей пользуется услугами jino.ru
Добрый день уважаемые администаторы!
Хотелось бы услышать ответ, если Вас не затруднит, кокой посоветуете хостинг (провайера).
Спасибо, Стас.
Я ничего здесь не рекомендую вообщето. Просто привел пример хостинга.
Сам я использую джино и достаточно давно, но некоторые находят его дорогим (от 117 рублей в месяц).
Это же как альтернатива, так как там есть тарифы и подешевле.